¿Crees en la evolución? ¿es un "hecho"?

Adaptación de una respuesta dada a un usuario (1) acerca de la "evolución":

Muchos creen que la "evolución" es un hecho. Existen dos conceptos distintos: "microevolución" y "macroevolución". En la primera se producen leves modificaciones dentro de una especie, de lo cual nadie duda. En la segunda se postula que dichas modificaciones (por selección natural y mutaciones también) son las responsables de que unas especies devengan en otras especies. Es este concepto que una gran parte de la comunidad científica viene cuestionando. Es cierto que todo aquel que forma parte de este grupo es tildado de "pseudocientífico", "creacionista disfrazado", "dogmático religioso", etc. por aquellos que se aferran a la macroevolución justamente como un dogma incuestionable (quizás entre otras cosas porque si se acepta su deficiencia dejarían de recibir muchos "fondos" para sus investigaciones), pero la realidad es que los científicos que cuestionan seriamente la "macroevolución" provienen de ámbitos académicos respetables y de creencias muy disímiles entre sí y que deben ser los "fundamentos" que estos usan para cuestionar la evolución los que deben ser discutidos y no sus supuestas motivaciones. Si bien en la época de Darwin hubo ya científicos que cuestionaron la "evolución", quizás el primer libro importante, escrito en 1984 por los científicos Thaxton, Bradley y Olsen fue "El misterio del origen de la vida". En él, luego de un profundo análisis de la TE, se sugería la posibilidad de un diseño inteligente en la naturaleza y señalaba errores graves en el Darwinismo. La crítica científica fue muy buena en general. De ahí hasta hoy han sido innumerables los libros de importantes científicos que vienen cuestionando severamente la TE. Algunos de ellos: "La evolución, una teoría en crisis" de M. Denton (2), "Iconos de la evolución: ¿ciencia o mito?" de J. Wells (3) , "Proceso a Darwin" de Phillip Jhonson, "¿La pegó Darwin?" de George Sim Johnston, "El evolucionismo en apuros" de Silvano Borruso, "La caja negra de Darwin" de M. Behe; "Los límites naturales del cambio biológico" de Ray Bohlin y otros, "Darwin no mató a Dios", Dr. en Biología Antonio Cruz, "Darwin contraataca" de T. Woodward, son solo algunos de ellos.
Cerca de 900 académicos (con doctorados) de distintos lugares del mundo vienen firmando un manifiesto que dice: "Somos escépticos acerca de las afirmaciones de que las mutaciones aleatorias y la selección natural puedan explicar la complejidad de la vida. Debe fomentarse un cuidadoso examen de la evidencia en favor de la teoría darwinista" (4) . La TE no puede explicar el "origen de la vida" (tan solo el hecho de que los aminoácidos vienen naturalmente mitad levógiros mitad dextrógiros y la célula solo está compuesta por los "L"), "la explosión del cámbrico" (prácticamente todas las principales formas de vida surgen en un breve período de la historia, que se contrapone a "cambios muy leves en grandes períodos de tiempo") "los órganos irreductiblemente complejos" (M. Behe) , las "mutaciones" (5) como improbables productores de nueva información genética (que mayormente producen disminución de funciones); falta de "fósiles transitivos"; son algunas de las grandes contradicciones del "darwinismo". No se trata de que alguna vez dichos problemas van a develarse, sino que justamente la TE "contradice" la mayoría de estas "realidades". La TE es una visión que intenta describir los hechos, pero si se analiza con objetividad y profundidad se verá que no hay "un" solo hecho evolutivo (o mejor dicho, "macroevolutivo"). Michael Behe es un reconocido Bioquímico que recién años después de terminar su doctorado ¡¡escuchó por primera vez estos cuestionamientos!! y comenzó a investigar el tema, siendo uno de los principales impulsores de una revisión del dogma darwinista. Un video muy interesante se denomina "La clave del misterio de la vida" (6) . Los creyentes podemos descansar tranquilos en que la Palabra de Dios es la mejor fuente de información de lo que sucedió en el principio de la creación.

(1) en http://forocristiano.iglesia.net
(2) un comentario en: http://frankherles.wordpress.com/2008/09/04/la-evolucion-una-teoria-en-crisis-1/
(3) ver "http://www.ministeriosprobe.org/docs/iconos.html"
(4) ["http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660"]
(5) cambio en la secuencia de nucleótidos del ADN; algunos las denominan errores genéticos.
(6) puede descargarse vía Internet en: http://www.oiacdi.org/

¡Que locura, el cura que no cura! (el obispo Williamson niega el holocausto)

El diario La Nación, del 30/01/2010 publica: "Insiste en negar el Holocausto el obispo lefebvrista Williamson" . Según indica el semanario alemán Der Spiegel , el religioso, integrante de la Fraternidad San Pío X, aseguró que "los seis millones de judíos muertos en las cámaras de gas son una gigantesca mentira".
"Un obispo es un sacerdote que recibe el sacramento del orden sacerdotal en su máximo grado" (1); un "sacerdote"es un "hombre ordenado para celebrar el sacrificio de la misa y realizar otras tareas propias del ministerio pastoral"(2) o también: "El sacerdote es una persona que se dedica profesionalmente, en exclusiva o a tiempo compartido, a realizar actos de intermediación entre sus convecinos y Dios" (3) y "cura" es "En la Iglesia católica, sacerdote encargado, en virtud del oficio que tiene, del cuidado, instrucción y doctrina espiritual de una feligresía"(4) ;
Según la Biblia, Jesús es nuestro Sumo Sacerdote, quien vino a morir en una cruz para restaurar nuestra relación con Dios (Romanos 15:10), sanar nuestras heridas (Isaías 53:4; 1° Pedro 2:24), y hacer de los dos pueblos (judíos y gentiles) un solo Pueblo (Efesios 2:14-16).
Todo Sacerdote cristiano tiene la misión de ser imitador de Jesús. Este obispo Williamson, quien fuera expulsado en febrero de 2009 de Argentina por sus declaraciones en las que negaba el Holocausto y rechazaba la existencia de las "cámaras de gas" (5) y que lo sigue proclamando (6) hace lo contrario de lo que Jesús hizo.
¿por qué un hombre puede llegar a tergiversar tanto la historia reciente de la humanidad, de la que hay miles de testimonios escritos, fotografiados y filmados y muchos testigos vivientes?¿de que sirve remover la herida del pueblo judío? ¡Y todavía hay muchos que piensan como él!.
Solo puede explicarse a través del "antisemitismo", el odio hacia el pueblo judío (descendientes de Sem=semitas). El pueblo más especial de la tierra; no hay otra nación o raza que haya sido tan "admirada" y tan "odiada". Según cuenta la Biblia, Dios eligió a Abraham para formar un pueblo especial por medio del cual manifestarse a todo el mundo. De su descendencia a través de Isaac, Jacob, etc, nació Moisés, que condujo al pueblo cruzando milagrosamente el mar Rojo, para introducirse a la tierra prometida también milagrosamente (bajo la guía de Josué) y formar un reino esplendoroso que tuvo a David y a Salomón como reyes más destacados. Sus constantes rebeldías les costaron la amonestación de Dios (por ej, el cautiverio en Babilonia). Del linaje de Abraham nació el judío más especial: Jesucristo, el Mesías prometido, que vino a traer salvación a todos los hombres. El rechazo que parte de los principales líderes judíos tuvo hacia Jesús los llevó, como Dios había advertido, a la destrucción de Jerusalén y a la mayor dispersión de un pueblo jamás visto, hacia todos los rincones de la tierra. Sin embargo, Dios prometió que Él seguiría estando con ellos, aún en la dispersión, si hacían lo recto y lo buscaban a Él. El movimiento "Sionista" movido por Dios produjo un nuevo milagro: de todas las naciones volvieron al lugar de su tierra amada, y en un breve lapso de tiempo se constituyeron en una Nación independiente y fuerte. Así se cumplió una de las más impactantes profecías: Zacarías 10:8 en donde se lee: "Yo los llamaré con un silbido, y los reuniré, porque los he redimido; y serán multiplicados tanto como fueron antes. Bien que los esparciré entre los pueblos, aun en lejanos países se acordarán de mí; y vivirán con sus hijos, y volverán". Pero mientras esto se llevaba a cabo, también el pueblo judío sufrió la mayor persecución de toda su historia: millones de judíos que vivían tranquilamente en Alemania, fueron acusados injustamente de ser responsables de la crisis alemana y fueron considerados seres inferiores a la raza "aria", por lo que de un día para otro sus posesiones les fueron expropiadas, se los llevaron a los "campos de concentración" y se produjo el ya conocido "exterminio nazi", muchos en cámaras de gas, otros torturados de diversas formas, muertos de hambre, tirados en fosas comunes. Hitler es considerado con razón un "anticristo" (no "El Anticristo) y lo fue. Alguien inspirado por el mismo diablo que tenía por intención apoderarse del mundo y destruir a todos los que no fueran arios (especialmente destruir a los judíos) para de esa manera evitar el plan de Dios, cosa por supuesto imposible. Un documental llamado "la conspiración nazi" muestra como Hitler creó una religión ocultista (la "religión de la sangre" (7)). Por eso, el "antisemitismo", la "negación del Holocausto" y las declaraciones del "Obispo Williamson", sin duda son obra del mismo demonio.

(1) Wikipedia (W)
(2) Real Academia Española (RAE)
(3) W
(4) RAE
(5) http://www.clarin.com/diario/2009/02/20/elmundo/i-01862558.htm
(6)http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1227780
(7)http://coronaborealis.es/revista-coronaborealis/index.php/cronicas-de-lo-insolito/82-el-enigma-hitler

por ahora "la cuarta fase" no aterriza en Argentina

Hoy 29/01/2010 se estrena en España "La cuarta Fase" (1), una película estadounidense que trata sobre las "truchas" "abducciones" extraterrestres. 1° fase: observación de OVNIS; 2° fase: evidencias; 3° fase: contactos; 4° fase: abducción. Esta última palabra expresa el "secuestro" de una persona de parte de los ET por algún tiempo.

La página oficial del estreno en España (http://www.lacuartafase.com/) proclama: "basada en hechos reales documentados". Pero esto es totalmente falso. Es mera publicidad mentirosa (2). Un sitio, a mi parecer serio, que habla sobre el tema "vida extraterrestre" es "razones para creer" donde hay una serie de artículos sobre OVNI´S (3)

¿cuál es el problema con este tipo de películas? Bueno, ninguno, si se aclara que es ciencia ficción o fantasía, pero en estos tiempos de gran incertidumbre no puede mentírsele a la gente diciendo que son hechos reales, infundiendo temor o propagando la idea de que "los extraterrestres existen y están entre nosotros". Ya demasiados problemas tenemos los seres humanos con el peor enemigo: el propio hombre "terrestre", como para alimentar el temor y la incertidumbre en un tema del cual más del 95% de los casos son fenómenos que han sido explicados científicamente y el resto, posible fantasía de la mente humana o cuestiones más cercanas al ocultismo que a los ET. Mientras tanto, muchos se llenan los bolsillos no solo con el cine, sino con libros, revistas, programas radiales y televisivos, artículos, etc. usando la credulidad de la gente. Dice la Biblia: "el simple todo lo cree, mas el avisado mira bien sus pasos". Dijo el rey David "lámpara es a mis pies tu palabra y lumbrera a mi camino" (5). Y el apóstol Pedro: "Tenemos tambien la palabra profética mas segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro." (6).

Y qué dice la Biblia sobre los "extraterrestres". Bueno, directamente, nada. Pero tanto en Génesis como en el resto de la Biblia se relata la creación de Dios en la que el último creado es el hombre, por quien fueron hechas todas las cosas y sobre las que debía señorear; por último, toda la Biblia relata que toda la creación está esperando la redención de los hijos de Dios (7), ya que el pecado del hombre trajo "maldición" sobre todo lo creado (8) , que Jesús murió por todos los hombres y que habrá cielos nuevos y tierra nueva (9). No encaja en toda la historia bíblica la existencia de otros seres fuera de la tierra que no sean los que habitan en las "esferas" espirituales: ángeles, querubines, serafines, ángeles caídos, etc.; pero esa es otra historia.

Referencias:

(1) http://www.elpais.com/articulo/cine/mentira/ahi/fuera/elpepuculcin/20100129elpepicin_10/Tes

(2) http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/desde_el_mas_alla/2010/01/27/el-timo-que-vino-del-espacio.html

http://www.elpais.com/articulo/cine/mentira/ahi/fuera/elpepuculcin/20100129elpepicin_10/Tes

(3) http://www.razones.org/articulos-15.htm y ver "vida extraterrestre" a la derecha.

(4) Proverbio 14:15

(5) Salmo 119:105

(6) 2° Pedro 1:19

(7) Romanos 8:19-23

(8) Génesis 3:17

(9) 2° Pedro 3:13

El "defecto" Nostradamus

The History Channel inició el domingo 24/1 (21hs) una serie de 12 episodios sobre las "supuestas" profecías del fin del mundo, titulada "el efecto Nostradamus". ¿por qué el creciente interés en los últimos años sobre este tema?

Grandes catástrofes naturales; un par de ejemplos: Tsunami 2004: "Hasta la fecha, la serie más devastadora de maremotos ocurrió el 26 de diciembre de 2004 en el Océano Índico, con un número de víctimas directamente atribuidas a la marejada superior a las 250 mil personas. Las zonas más afectadas fueron Indonesia y Tailandia, aunque los efectos devastadores alcanzaron zonas situadas a miles de kilómetros: Bangladesh, India, Sri Lanka, las Maldivas e incluso Somalia, en el este de África" (1). Terremoto de Haití de 2010: "Este terremoto ha sido el más fuerte registrado en la zona desde el acontecido en 1770. Los efectos causados sobre el país más pobre de América Latina han sido devastadores. Los cuerpos recuperados a 25 de enero superan los 150.000" (2).

Catástrofes producidas por el hombre: Torres Gemelas 2001: "El 11 de septiembre de 2001 el World Trade Center fue destruido por un atentado de la organización terrorista Al Qaeda, en el que murieron más de 2.600 personas" (3), Guerras mundiales (1° y 2° guerras, Hitler) e internacionales (Irak, etc). Calentamiento global, contaminación ambiental (falta de agua, peces contaminados con mercurio en todos los mares, etc) son solo algunos de los ejemplos de lo que el ser humano ha provocado en el planeta.

A esto se suman las grandes crisis económicas, el aumento de la violencia y la inseguridad, el fenómeno de la globalización (que potencia las crisis, pues problemas "locales" en un país tienen incidencia en el resto del mundo) y por último, la existencia de supuestas profecías (verdaderas o falsas) acerca del fin de los tiempos a lo que se agrega la proliferación de películas acerca del tema ("2012" entre otras), todo esto potenciado por el temor a la muerte y la incertidumbre por el futuro que tiene naturalmente el ser humano.

Pero ¿qué hay de cierto y qué de mentira?, ¿debemos prestar atención a todo lo que se dice? ¿a nada? ¿a Nostradamus? ¿a los mayas? ¿a la Biblia? ¿a cualquiera que escriba un libro sobre el tema? en resumen: ¡¿en quien confiar?!

Partamos del principio: ¿quién puede saber cuándo y cómo será el fin del mundo? ¿un hombre?

¿Nostradamus, quien predijo la fecha de su muerte para el mes de noviembre de 1567 y murió diecisiete meses antes? (4) . Y que fue un oscuro "adivino", práctica prohibida por Dios en la Biblia (5).

¿Los mayas, quienes no escribieron profecías sino sucesos ya ocurridos, y cuyo calendario no termina en 2012? (6) - (7)

¿Leonardo Da Vinci, quien nunca se atribuyó el papel de profeta, ni nadie lo reconoció como tal?

Solo Dios, el Eterno, quien no está limitado a nuestras dimensiones de espacio y tiempo, que creó los cielos y la tierra, sabe lo que sucederá en el futuro, y Él dejó perfectamente establecido en la Biblia quiénes son los únicos profetas autorizados y cómo descubrir a los falsos profetas. Acerca del fin de los tiempos Jesús dijo "Pero del día y la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre." (8). Pero además dijo. «También vosotros estad preparados, porque en el momento que no penséis, vendrá el Hijo del hombre."» (9). Por lo tanto, te aconsejo: lee la Biblia, busca a Dios, habla con él. La Biblia nos dice "Buscad a Dios mientras puede ser hallado" (10). Acércate a una iglesia donde se enseñe la Palabra de Dios. A los que confían en Él, Jesús les dijo "y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo." (11)

Referencias: (1) (2) y (3) extraído de wikipedia. (4) http://revista.libertaddigital.com/son-acertadas-las-centurias-de-nostradamus-1275325333.html (5) Levítico19:26 No comeréis cosa alguna con sangre. No seréis agoreros, ni adivinos.
(6) http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=27594 (7) http://www.carlosmesa.com/2012-profecias-mayas/
(8) Mateo 24:36 (9) Lc., 12, 40 (10)Isaías 55:5 (11) Mateo 28:19

Bin Laden ¿de parte de qué dios habla?

Reapareció Bin Laden (aparentemente) y comienza diciendo: "En nombre de Dios, clemente y misericordioso. Que la paz sea con aquellos que siguen la justa vía". Se parece al inicio de cualquiera de las epístolas del Nuevo Testamento. Por ejemplo, en la 1° carta a Timoteo: "Pablo, apóstol de Jesucristo por mandato de Dios nuestro Salvador, y del Señor Jesucristo nuestra esperanza, a Timoteo, verdadero hijo en la fe: Gracia, misericordia y paz, de Dios nuestro Padre y de Cristo Jesús nuestro Señor". Pero ahí terminan las coincidencias. Más adelante, luego de atribuirse el frustrado atentado del avión en Navidad, dice: "Por la voluntad de Dios, nuestros ataques contra ustedes continuarán". ¿de qué dios está hablando? ¿del Dios Altísimo y Todopoderoso, Creador de los cielos y de la tierra? ¿o del "dios de este siglo (Satanás) que cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios"?. Jesucristo fue muy claro en Juan 10:10 “El ladrón (Satanás) no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia”. El mensaje de la Biblia es un mensaje de amor, de esperanza y de fe (1° Corintios 13) nunca de odio, amenazas y destrucción. Jesús dijo: "al que te hiera en una mejilla, ofrécele la otra"(Lucas 6:9). Los fundamentalistas musulmanes (y también los fundamentalistas cristianos) se equivocan al creer que con el uso de la fuerza se obedece la voluntad de Dios. Romanos 12:19-21 dice: "No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor. Así que, si tu enemigo tuviere hambre, dale de comer; si tuviere sed, dale de beber; pues haciendo esto, ascuas de fuego amontonarás sobre su cabeza. No seas vencido de lo malo, sino vence con el bien el mal". De cualquier manera, Dios sigue haciendo su voluntad; por encima de las horribles acciones de los hombres, Dios sigue manifestando su amor a toda persona. Ante las amenazas de Bin Laden, que continúa diciendo en su mensaje: "Estados Unidos nunca podrá soñar con vivir en paz" se escuchan las palabras de Jesucristo en Juan 14:27, "Mi paz os dejo, mi paz os doy; pero la paz que yo os doy no es como la que ofrece el mundo. No estéis, pues, preocupados ni temerosos". ¿para quiénes es esta paz y cómo obtenerla? Para todos (2° Corintios 5:15, "Y por todos murió, para que los que viven, ya no vivan para sí, sino para aquel que murió y resucitó por ellos") y recibiendo por la fe a Jesucristo en el corazón. ¿cómo es esto? Sencillo, haciendo una oración a Dios, pidiendole perdón por nuestros pecados, confesando que Jesús murió por nosotros y pidiendo a Jesús que entre en nuestro corazón. Vivimos en una época violenta, rodeados de gente violenta, solo aquellos que le den lugar a Jesús pueden tener paz en su interior. Y de mensajeros como Bin Laden recordemos "Me dijo entonces Jehová: Falsamente profetizan los profetas en mi nombre; no los envié, ni les mandé, ni les hablé; visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan" Jeremias 14:13-14. Por supuesto, hay aún verdaderos profetas que de parte de Dios nos amonestan a arrepentirnos, que como Pablo nos advierten que "la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad" (Romanos 1:18); a esos si debemos oir.

Ali Agca, la Biblia perfecta ya está escrita

El turco Mehmet Ali Agca (autor del atentado contra el papa Juan Pablo II) fue puesto en libertad (lunes, 18/01). Entre otras cosas dijo: “La Biblia está llena de errores. Yo escribiré la Biblia perfecta”. La primera parte de esta frase es muy común escucharla de personas que no están tan desequilibrados como este hombre. Argumentan que la biblia tiene contradicciones que demuestran que no puede haber sido inspirada por un Dios perfecto o que en ella hay declaraciones contradictorias al conocimiento científico e histórico. Luego de leer la Biblia por más de 20 años encuentro que no hay otro libro que se le parezca; la Biblia fue escrita por aproximadamente 40 hombres de diversas procedencias, a través de un período de 1500 años: profetas, sacerdotes, reyes, pastores, un boyero, un cobrador de impuestos, pescadores, un fabricante de tiendas,etc. A pesar de haber sido escrita por diferentes autores a través de 15 siglos, la Biblia es el único libro que tiene: a) una unidad de mensaje de Génesis a Apocalipsis: es el mismo Dios del que se habla siempre (Único, Todopoderoso, Eterno,Creador de todo, justo, misericordioso,invisible, omnisapiente y omnipresente), es la misma naturaleza humana que se revela en hombres con virtudes y defectos (no superhombres), es el mismo mensaje a todos los hombres y pueblos a que se vuelvan a Dios. b) una “actualidad” para todos los tiempos. Cualquier libro, aún los bestseller, pasan de moda. Libros de ciencia de hace 50 años ya están desactualizados. Sin embargo el mensaje de la Biblia se ha mostrado eficaz para los hombres de la antiguedad como para los de ahora. Es el libro más leído, regalado, vendido y citado, así como el más perseguido pero jamás derrotado.

“Voltaire creía cuando vivía que en 50 años no existiría ninguna Biblia en el mundo. Su casa es ahora un centro de distribución de Biblia en numerosos lenguajes.” Corrie Ten Boom.

¿Por qué ha sido tan perseguida?: “Biblia, libro mío, libro en cualquier tiempo y en cualquier hora, bueno y amigo para el corazón, fuerte, poderoso compañero. Tu desnudez asusta a los hipócritas y tu pureza es odiosa a los libertinos.” Gabriela Mistral

¿Por qué no ha sido vencida?: “Tu Palabra no muere, nunca muere, porque vive. No muere tu Palabra Omnipotente, porque es la vida misma, y la vida no vive, vivifica.” Miguel de Unamuno.

Con respecto a la segunda parte de la frase: “…yo escribiré la biblia perfecta”, esta demuestra la arrogancia del ser humano de creerse superior aún a Dios (el “seréis como Dios” de la “serpiente ya parece inocente). Una actitud cada vez más vista: el ser humano no quiere someterse a la voluntad de Dios, cuestiona todo lo que Dios hace y dice. Si la Biblia dice “ama a tu esposa/o” el hombre(varon/mujer) dice “ya no me satisface, no la amo más”; si dice”el que está casado, no se separe” el hombre dice, “yo con mi vida hago lo que quiero”, si dice que la homosexualidad es un pecado, el hombre dice “es una opción válida”, si dice: “no matarás” responde “con mi cuerpo hago lo que quiero,si quiero, aborto”, etc. Menos mal que la Biblia ya fue escrita. Si algún hombre quisiera escribir una nueva Biblia, los mandamientos empezarían: “ámate a ti mismo con todas tus fuerzas, con toda tu alma, con toda tu mente y con todo tu cuerpo” y seguiría: “haz tropezar a tu prójimo cada vez que puedas”.

Quizás Mehmet Ali Agca esté desequilibrado, pero sus palabras reflejan la actitud de muchos que no están locos (necios o tontos) según la psicología humana, pero lo están ante los ojos del Psicólogo Mayor, ante quien un día debemos rendir cuentas. “Dice el necio en su corazón, no hay Dios” Salmos 14:1.

¿razón versus fe o razón y fe?

El gran desafío que tenemos los cristianos de este tiempo es: ¿cómo compartir el evangelio con la gente más culta, los intelectuales, los estudiantes universitarios, los profesionales, etc? Es cierto que en Argentina el evangelio comenzó a expandirse primeramente entre la gente más pobre, los menos cultos, los obreros,etc; es decir, la gente más sencilla, si se me permite la expresión. Incluso si comparamos Latinoamerica ("tercer mundo") con Europa ("primer mundo"), notamos que en términos generales el evangelio se "propaga" en la primera y se "apaga" en la segunda. Sin embargo sabemos que el Dios Todopoderoso ama a todas las personas y naciones por igual y desea que sean salvos y vengan al conocimiento de la verdad (su hijo Jesucristo). Así que los cristianos debemos estar preparados para anunciar a todos cual es el camino, la verdad y la vida. Pero la mayoría de las personas más cultas, más racionales, han venido recibiendo un falso mensaje que se ha estacionado en sus mentes. Una vez mi profesor de Historia de la Cultura, a quien le hice un comentario acerca de Jesús, me dijo que el evangelio es para los pobres y me dio a entender que la gente intelectual como él, no podía creer en algo tan rudimentario y fantasioso como lo que enseña la Biblia. Esta falsa idea se ha afincado en la cosmovisión de muchos, pero no tiene en absoluto ningún respaldo racional, histórico ni experimental. En los últimos años he podido leer e investigar algo acerca del tema. Cuando hice el profesorado aprendí bastante de hombres como Newton, Pascal, Boyle, Kepler, Faraday, Maxwell, Planck, Kelvin, J.J. Thomson y otros que ahora no recuerdo. Pero lo que nadie me dijo es que todos estos que nombré (y otros muchos más) fueron hombres de una fe profunda en Jesucristo y en las Sagradas Escrituras (la Biblia). Tan solo esta afirmación rebate la veracidad de aquella idea de mi profesor. Algunos han argumentado que estos son hombres de la "antigüedad", pero que lo que la ciencia ha descubierto en los últimos años desacredita a Dios y su Palabra. Esto es también falso, científicos actuales de gran prestigio son creyentes practicantes y muchos de ellos obtuvieron el "premio Nobel".El Doctor Henry F. Schaeffer III, catedrático de Química en la Universidad de Georgia (EEUU) y nominado al Nobel, da una serie de conferencias al respecto que pueden encontrarse en: http://www.menteabierta.org/html/articulos/ar_cientifysusdioses.htm
Eso no significa necesariamente que estos grandes hombres de ciencia tenían razón en lo que creían y que todos deban creer lo mismo, pero si demuestra que ser creyente no significa para nada ser ignorante, inculto, etc.
Otro aspecto que me ha sorprendido es que muchos ven la "resurrección de Jesucristo" como un mito religioso, como algo que atañe solo a los creyentes. Sin embargo las evidencias de la resurrección de Jesús son tan abrumadoras que la mayoría de los historiadores (por lo menos los más respetables en su ámbito) lo consideran un hecho histórico, mejor probado aún que la propia ocurrencia de relatos históricos que todos damos por válidos. Una extensa fundamentación de lo que digo puede hallarse por ejemplo en "Evidencia que exige un veredicto" del reconocido escritor Josh McDowell (o "Nueva evidencia que demanda un veredicto", una actualización de la anterior). Esto hace que la vida, obra, muerte y resurrección de Jesús sea un hecho que atañe a todos los seres humanos, y no solo a los cristianos, ya que el hecho histórico de que un hombre estuvo muerto (y bien muerto) y resucitó al tercer día, sin mas señales en su cuerpo que las marcas producidas por los clavos y la espada, lleno de salud, como se evidencia en los testimonios de muchos testigos, introduce en la humanidad de una forma certera la existencia de lo que nosotros llamamos "milagro" o "hecho sobrenatural". Solo este hecho basta para cambiar la concepción actual que se le quiere dar a la ciencia (especialmente a las ciencias llamadas "duras": Física, Química, partes de la Biología, etc) de que la ciencia debe descartar todo fenómeno sobrenatural: "el naturalismo científico". Lo que aquí digo no es que la ciencia debe estudiar los fenómenos sobrenaturales, ni atribuir lo que no conoce a un milagro, sino que debe estar abierta a la posibilidad de tales fenómenos. El movimiento del Diseño Inteligente, que no es como algunos postulan "creacionismo disfrazado", sino un movimiento de un creciente grupo de científicos internacionales de diferentes creencias religiosas (incluso los hay agnósticos, hinduístas, etc) viene proclamando su escepticismo acerca de que solo fenómenos estrictamente naturales (llámese selección natural+mutaciones+paso del tiempo+azar) puedan explicar el origen, la complejidad y la diversidad de la vida. Estas son solo algunas consideraciones que en este primer artículo quiero hacer para abrir el panorama de la relación que existe entre la razón y la fe. Para concluir diré que la razón sola no es suficiente para conocer toda la verdad; evidentemente a Dios no se lo ve y creer que "Ese" que murió y resucito sea el "cordero de Dios", el sacrificio a favor de nuestra salvación, el medio por el cual creyendo en Él alcanzamos la vida eterna, es una verdad que solo se recibe por la fe, por la revelación especial que Dios ha hecho por medio de la Biblia. Sin embargo, creer en esto no es para nada irracional (opuesto, contrario a la razón) sino mas bien "suprarracional" (por encima de la razón). Por otra parte tener fe y no usar la razón es también un grave error, que se evidencia en la infinidad de "creencias" que tiene el ser humano, la mayoría de ellas "sin pies ni cabeza", sin ningún correlato con la realidad, las evidencias científicas e históricas ni el "sentido común". Dice Proverbios 14:15 (Reina-Valera 1960) "El simple todo lo cree; Mas el avisado mira bien sus pasos". Quienes piensan que la razón se opone a la fe deben ser confrontados con las evidencias de que esto no es así, para luego poder compartirles con buen fundamento el evangelio de la Salvación.